Mucho Emotion

老公掛上電話後，碎碎罵，臉很臭。 問完原因後，我想安撫他， 用分析的方式表達我的意見。 可是，我的意見其實和他的不同。 我愈想安撫，反而他臉愈臭， 並即將引起我們自己的衝突。 終於，我發現我的安撫無效， "好啦好啦, 其實，我是想安慰你的。。。 但是，聽起來好像是我在反對你哦，都不支持你。 這件事，我真的覺得是這樣。。。 那你還愛我嘛~笑一笑嘛~~"  ---用小貓撒嬌的方式說 ^^。 終於，他不得不丟出笑臉， 停止了我們倆之間的臭臉相對。 不過，他也真的有聽進去我的意見了。還好! :)

前幾天閒閒地包了很多水餃。 今天下午老公回家時， 我說: 我想吃水餃! 老公說: 去睡覺?! 我說: 對啊，吃水餃~ 老公說: 現在要吃晚飯了, 你去睡覺? 妳晚上會睡不著! 我這時才知道老公沒聽對我說的。我要吃水餃啦!! XD

今天, 老公打了好多通電話給公公, 但都沒人接. 晚上9點了, 不論家裡電話或手機,還是無人回答. 我問: 會不會公公早睡了? 老公: 就算早睡, 也不會從傍晚5點就上床. 我: 會不會和朋友出門聊天? 老公: 就算聊天, 都一群老人家, 這時候大家都要回家睡了... 於是,我們開車去公公家. 進門後, 公公不在家. 繼續打手機給公公, 仍沒接. 愈等愈怕, 老公決定10:30 還沒回來的話,即報警. 10:30, 還未見公公回家, 老公報警了. 報警完, 老公要去樓下會見謷員做記錄. 電梯一開, 公公回來了! 公公解釋, 今天和女友人一起參加教會活動, 一直到剛剛才結束. 公公未留意手機響. 真是嚇一跳的夜晚. 還好, 一切均好.

[ 3/28: 專家說話了，  彭淮南：服貿不過影響貨貿 衝擊就業  ] [story written by the blogger in English:  Students Occupy the Legislature and the development of the story ] 從一開始FB朋友的動態上得知學運時，我即試著對"服貿"保持中立，也沒有批評平和的抗議活動，畢竟學運的確成功地點出值得討論的點( 但是，我還是非常反對並厭惡為提出正義訴求而強佔行政院的動作!!)  當時，我在朋友的FB上並未按讚，但我留言內容寫著如果大家因為反對而反對或為贊成而贊成，我覺得很可悲，希望有理的反對/贊成才會凝聚有力的支持，這些話馬上引來他朋友的強力反彈，朋友也非常好心地留言解釋給我有關現在的狀況。我本來想再留言回應我的想法，修改了3次後，最終刪除我的回應。我想表達的已表達，只是希望大家能聽正反2方的意見，我沒意思把時間放在回應那些情緒激動的人，再者，我是在朋友的FB版面，而不是我自己的，實在沒必要在那裡吵。 已有強烈意識的人即使聽到中立的聲音也容易歸成不同類者，更別說想分享不同的想法了。 我自己看完 服貿條文、特定承諾表及服務提供者的具體規定 ，我 並沒有反對的衝動(服貿牽涉範圍太多，對我，真的有困難找出各點做聯結 )。 服貿內容不是無字天書或需要解碼的文字，也不是文言文，我還是可以看完它。但 我看完，也未能全面了解其對台灣的衝擊，因為我只是一般民眾。我也提不出太多的問題，可能我不是從商的老闆? 各產業對各自的部份通常很在意，會比一般民眾有更多的問題，所以，我繼續讀   兩岸洽簽服務貿易協議 對我總體經濟及產業之影響評估 及 海峽兩岸服務貿易協議問答集(Q&A)  及 公聽會書面報告 (公聽會有很多場，可上youtube查詢，但我沒有每場都看。剛看完公聽會影片時，會有種反方質詢的企業者聲音比較大，提出尖銳的問題但沒得到host有效回應的感覺，質詢者的問題字字點出問題所在。不過，想一想之後，又覺得反對的質詢者似乎沒有真的"針對服貿內容/條文"提出質詢，而是就現在的情況反應不滿，那些不滿當然也是實情-點出問題所在-但是否與服貿相關，是不是應該另開議題呢。所以，也有雞同鴨講的感覺)。 海峽兩岸服...