不做被媒體操作的人

媒體就是以高收視收益的。愈多人討論，媒體愈高興(不論原本媒體發表的內容是好是壞)。

常見的現象是，一堆人批評某節目很爛，很沒內容，很低俗，但這些人不是看了才有此感嗎? 發表所謂該節目很爛，引起很多共鳴。我發現，原來很多有共鳴的人也剛看過該節目，所以，加入提罵的陣容。原來，大家都嘴上說爛節目，但私下卻繼續看那個爛節目。而且，就是有些人，本來沒注意到這個爛節目，因為大家一起罵，還特別轉台來看看究竟該節目爛成怎樣。

如果，真的在意節目品質，請在自己發現看的是爛節目時，馬上轉台去找值得讚賞的好節目，不要把爛節目看到完，然後再批評爛節目從頭爛到尾的理由。希望，看到爛節目的人若真的想警告大家不要看爛節目的話，除了在網路上罵，更應直接投訴到該節目或該台或新聞局，不要只在網路上罵。

爛節目如果沒有人氣抄做，自然會去思考為何收視差。如果收視差的原因是因為大家有節制地選有水準的好節目，電視台自然地也不得不朝有水準的節目方向籌劃。我是會挑節目看的人嗎? 你是嗎?

相對地，我們如何做一位不被媒體操作的人? 我們如何鼓勵有心公正的媒體報導?
我們可以反向操作媒體嗎?
當然可以，給予好節目更多的'讚'，在各媒介上常正向地留言，以引起高討論，和朋友同事聊聊看的好節目，讓好節自曝光率更高，我們也可以反向操作媒體。

可惜的是，有時候有些人就是免不了愛看戲劇性誇張的時事評論，也無法拒絶言辭激動的刺激性。。。嘆。

====
由學運看新聞，覺得很傷心。所謂的新聞，很多僅以片面看到的就下定論拿出來報導。如果想搶時間性，至少在花點時間整理出真象前，以保留態度或中立的立場來報導吧。尤其對於服貿條文及影響層面，新聞媒體如果不能澄清和還原事實，至少，請不要傳播錯誤訊息!! 播報者也請留意用詞和語氣的聲調吧。PTT 也很可怕，不少人在FB上轉貼所謂的[爆卦]，好像PTT 是地下的正義之聲。但是，在我眼中，PTT 彷彿成了謠言的擴散地和反服貿策略的討論所。不喜歡PTT 版主的發文和回應幾乎是一面倒，我會以yahoo 網頁入口的各新聞頁為訊息來源，重點是不僅看新聞，還有很多正反2面的發言，藉由正反方的發言和爭論，還真增長了取更多資訊。

另外，傷心的是，為什麼這麼多民眾不能獨立思考並驗證新聞內容? 政府或有宣傳失力，但民眾無力分辨對錯，毋怪乎政府怎麼樣都消毒不完。。。

====
最近發現, 要求民主國家的新聞台完全中立也許不太容易，即使是美國，電視台也有傾向 Democratic Party 或 Republican Party 的，不過，他們主播和記者的言辭和內容不會太過誇張，也少有煽動的語調就是了。