本來就覺得這個爸爸太誇張, 居然把小小孩忘記, 留小小孩在車裡7小時被熱死. 警察還搜出他之前有在網路上找,要把動物留在車裡多久才會熱死. 但後來, 幾乎朋友、同事、老婆和鄰居, 沒有人懷疑他對孩子的愛, 都為他辯護, 認為就是單純的純綷地以為老婆已接走小孩, 不知道小孩還在他車上. 老婆也說不想怪他(這實在也有點奇怪), 加上他有一只耳朵曾因事故損傷聽力, 辯稱沒聽到小孩在車上的動靜. 他和老婆則表示他們真的超級怕哪一天小孩在車上被熱死, 才會在網路找資料, 沒想到愈擔心,真的發生了. 看上電視辯論的專家們討論, 在缺乏證據,找不到他的動機前, 我也快不情願地相信...難道真的是一項傷心的意外? 現在, 終於即將水落石出了! 由原先可能的意外致死變成謀殺孩子的父親.
雖然, 目前好像還沒有直接證據, 可是他把小孩放在車裡7小時的期間, 有接到小孩托嬰中心的電話, 他有回車子, 但他只是去放一些電燈泡, 居然仍沒發現車上有小孩. 警檢訪問他和他老婆時, 他倆不知有被偷聽, 老婆問他怎麼跟警察說, 還有類似示意他是不是有點講太多了. 動機部份, 從他在網路上找的資料發現, 他害死小孩以前, 搜尋'怎麼過沒有小孩的生活', '如何在監獄中存活'(大概設想自己會被判意外致死, 而非謀殺)....扯的是, 他在小孩生命漸漸逝去的同時, 正在和6名女生傳性訊息和照片, 不過, 這個行為和他小孩被熱死並沒有什麼關係, 只是說出這個父親精神上外遇. 但, 怪的是, 他老婆聽到時居然也沒有很驚嚇的感覺?...
小孩的保險金只有2萬7美元, 不算多. 他自己有4仟美元的負債和學貸,因為金額不大, 不太像詐領保險金. 這個案子持續還是有正反聲音, 有人說父母們真的會不小心忘了小孩在車上.... 但讀了偵探訪問後的情況,我個人還是覺得他是guilty! 應該讓他住一間戶外暴露在太陽光下的黒色不透風的小牢房!
小孩的保險金只有2萬7美元, 不算多. 他自己有4仟美元的負債和學貸,因為金額不大, 不太像詐領保險金. 這個案子持續還是有正反聲音, 有人說父母們真的會不小心忘了小孩在車上.... 但讀了偵探訪問後的情況,我個人還是覺得他是guilty! 應該讓他住一間戶外暴露在太陽光下的黒色不透風的小牢房!
留言
張貼留言